La dialéctica argumental de Hubert Marraud en la enseñanza universitaria de la argumentación
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Contenido principal del artículo
Resumen
Hubert Marraud ha desarrollado una propuesta de análisis y evaluación de argumentos, desde la perspectiva lógica en teoría de la argumentación, a la que llama dialéctica argumental, según la cual el carácter dialéctico en argumentación no se presenta solo entre los argumentadores, sino también entre los propios argumentos internos de los discursos argumentativos. A partir de su propuesta ha ofrecido, desde hace casi diez años, un curso de argumentación a estudiantes de Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid. En este escrito se presenta la propuesta dialéctica argumental, la integración de temas y la metodología con las que Marraud confecciona su curso universitario, así como reflexiones sobre algunos de los resultados alcanzados. Esta exposición pretende evidenciar el singular beneficio recíproco que se logra al combinar investigación y enseñanza en teoría de la argumentación.
Citas
Manso, J., y Sánchez-Tarazaga, L. (2020). El aprendizaje por competencias en las aulas de infantil y primaria [Capítulo de libro]. En prensa.
Marraud, H. (2006). Lógica y argumentación. La estructura de la argumentación. Azafea. Revista de Filosofía, (8), 103-120. https://doi.org/10.14201/628
Marraud, H. (2007). Metodus argumentandi. Universidad Autónoma de Madrid. http://dx.doi.org/10.15366/m.argumentandi2014
Marraud, H. (2010). Argumentos suposicionales, razones y premisas. Tópicos, (39), 153-165. https://doi.org/10.21555/top.v39i1.102
Marraud, H. (2012). Las razones del necio. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, Epoca 2 (7), 533-554.
Marraud, H. (2013a). ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Cátedra.
Marraud, H. (2013b). Variedades de la argumentación a fortiori. Revista Iberoamericana de Argumentación, (6), 2013, 127-144.
Marraud, H. (2014, julio). Breve curso de teoría de los argumentos. https://www.academia.edu/8189164
Marraud, H. (2015). Do arguers dream of logical standars? Arguers’ dialectic vs. arguments’ dialectic. Revista Iberoamericana de Argumentación, (10),1-18.
Marraud, H. (2016). Diagramación de argumentos. Revista Iberoamericana de Argumentación. (12), 1-25.
Marraud, H. (2017a). Guía de campo de esquemas argumentativos. https://www.academia.edu/31254695
Marraud, H. (2017b). Una visión dialéctica de los contraargumentos. https://www.academia.edu/35125623
Marraud, H. (2019). Conceptos y técnicas para el análisis de argumentos. https://www.academia.edu/37244768
Sánchez-Tarazaga, L. (2017). Las competencias docentes del profesorado de educación secundaria importancia percibida e implicaciones en la formación inicial [Tesis
doctoral, Universidad Jaume I]. https://www.tdx.cat/handle/10803/404324
Tobón, F. (2012). Manual con verbos para la redacción de competencias, criterios y evidencias. CIFE, Centro Universitario. https://issuu.com/cife/docs/
manual_basico_de_redaccion_de_compe
Trujillo, J. (2014). El enfoque por competencias y la mejora de la educación, Ra Ximhai, 10(5), 307-322.
Vega Reñón, L. (2017). Lógica para ciudadanos. Ensayos de Lógica Civil. Madrid: Editorial Académica Española.
Wenzel, J. (2006). Three perspectives on argument. En R. Trapp y J. Schuetz (Eds.), Perspectives on argumentation: essays in honor of Wayne Brockriede (pp.
9-26). (Original publicado en 1990).
Wenzel, J. (1992). Perspectives on argument. En W. L. Benoit y D. Hample (Eds.), Reading in argumentation (pp. 121-144). Gruyter.