Propuesta de un sistema VAC para el aprovechamiento sostenible de agua lluvia en la finca Nanche, en el municipio de Pandi, Cundinamarca1

licado a la finca Nanche en Pandi, Cundinamarca, con el propósito de contribuir a la gestión integral del recurso hídrico. Partiendo de un modelo de elevación digital (DEM, por sus siglas en inglés), se procesaron diferentes variables climatológicas, topográficas, hidrológicas y agroecológicas, a través de herramientas informáticas y un sistema de información geográfica (SIG). El diseño incluye un estanque con capacidad para 600 m³ para un área de captación de 8064 m² para el mes de mayor precipitación. En el estanque se criarán peces guppy, carpas y tilapias. Alrededor, se h

Resumen

Históricamente, la ingeniería ambiental se ha preocupado por la ges- tión del recurso hídrico. Así mismo, el agro colombiano hoy en día se ve altamente influenciado por las dinámicas del recurso hídrico, a la vez que es uno de sus principales contaminadores. La productividad agro- pecuaria puede aumentar ajustando los procesos que hagan al sector más competitivo, mediante un uso adecuado de las nuevas tecnologías. Lo anterior puede lograrse a través de los sistemas VAC(del vietnamita V: vao = jardín, A: ao = estanque, C: chuong = animales domésticos). En este artículo se presenta una propuesta desde la ingeniería ambiental para el aprovechamiento sostenible de aguas lluvias por medio de un sistema VAC aplicado a la finca Nanche en Pandi, Cundinamarca, con el propósito de contribuir a la gestión integral del recurso hídrico. Partiendo de un modelo de elevación digital (DEM, por sus siglas en inglés), se procesaron diferentes variables climatológicas, topográficas, hidrológicas y agroecológicas, a través de herramientas informáticas y un sistema de información geográfica (SIG). El diseño incluye un estanque con capacidad para 600 m³ para un área de captación de 8064 m² para el mes de mayor precipitación. En el estanque se criarán peces guppy, carpas y tilapias. Alrededor, se hará ganadería de leche con 12 vacas criollas en 6 hectáreas; agricultura con cercas vivas de naranja, guayaba, y cultivos de banano, papaya, yuca y maíz en 5 ha; además de un pequeño huerto casero. Así, se aprovechará casi el 100% del área de la finca (11,13 ha). Se propone un arreglo técnico (cronograma) que especifica el desarrollo de cada una de las actividades a lo largo del año, y un presupuesto, que resultó en aproximadamente 60.000.000 COP para iniciar el sistema desde cero. La demanda de recurso hídrico del sistema (10.994.977,86 L/mes) es del 94% de su disponibilidad (11.647.603,40 L/mes). El sistema VAC es fácilmente replicable y muy efectivo, ya que puede quintuplicar la producción y, consecuentemente, el rendimiento económico de la finca. Las ventajas ambientales del sistema lo hacen especialmente apropiado para el sector rural colombiano.

Palabras clave: agua lluvia, gestión integral del recurso hídrico, precipi- tación, sistemas de información geográfica, sistemas VAC, Hec-GeoHms, permacultura.

l. INTRODUCCIÓN

En Colombia, históricamente se ha querido lograr la tecnificación del campo, que consiste en proveer a las personas herramientas para mejorar el desempeño agropecuario. Si bien el país actualmente es más urbano que rural, tal como lo expresa Finagro [1]: “El campo es la esperanza para Colombia”. Aunque Colombia cuenta con suficiente riqueza en biodiversidad y capacidad productiva del suelo, y el sector agropecuario tiene una participación importante en la economía nacional, este se ha ido debilitando en los últimos años mientras otros sectores económicos han ido creciendo. De hecho, solo el 4,7% de la superficie del país tiene cultivos, mientras que su área potencial es del 19,3%, en contraposición a actividades como la ganadería, que está presente en más del 30% del país, aunque solo podría implementarse en el 13,3% [2].

Por otro lado, pese a que en Colombia existe la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico desde el año 2010, se “evidencia una crisis de gobernabi- lidad que no favorece la gestión integral de los recursos hídricos”, debido a fallos a nivel tanto teórico como operativo [3]. Esto se puede observar en sistemas de todo tipo, particularmente los rurales, como es el caso de la finca Nanche, en donde se lleva a cabo principalmente la ganadería tradicional, que tiene consecuencias tales como la deforestación para adecuación de pasturas, cambios graves en las características físicas e hidro- lógicas del suelo y erosión [4], además de limitar el espacio para otro tipo de actividades, pues requiere una gran extensión de terreno. Esto, sin mencionar las emisiones de gases de efecto invernadero, las cuales se ha demostrado que pueden reducirse al combinar la cría de ganado con especies vegetales, como ocurre dentro de los sistemas silvopastoriles. Debido a las características climatológicas, topográficas e hidrológicas propias del área, de acuerdo con la temporada, se pueden presentar inundaciones o sequías que afectan directamente la producción agropecuaria de la finca, gracias a las características del ecosistema (falta de recarga en el manto freático en la temporada de lluvias y ausencia del movi miento ascendente del agua por capilaridad); o acciones antrópicas (escurrimiento superficial causado por la deforestación de los árboles para el establecimiento de pasturas, y por falta de conocimiento y acceso a software e información precisa que permita conocer las dinámicas del ciclo hidrológico del terreno de estudio).

Los modelos hidrológicos simulan, a través de simplificaciones, los fenómenos climáticos que ocurren en la realidad [5]. Para generar estos modelos, se utilizan herramientas informáticas, como los sistemas de información geográfica (SIG) y sus complementos computacionales. Así, es posible diseñar un modelo de un sistema de captación y aprovechamiento de aguas lluvias, con el fin de mejorar la productividad, la eficiencia y el manejo de una finca como sistema productivo. En Colombia, con base en información del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), la disponibilidad de agua es alta, aproximadamente 57.000 m³/(habitante/año), motivo por el cual el aprovechamiento de agua lluvia no es común, y no son bien conocidas las diferentes técnicas de aprovechamiento del agua lluvia para prácticamente ningún uso [6].

El agua lluvia se debe entonces captar, conducir y aprovechar de manera eficiente, mediante embalses y canales que maximicen la infiltración en el subsuelo para aumentar la recarga de acuíferos subterráneo, complementando estas estructuras con una reforestación planeada [7]. Al conocer la topografía del suelo, es posible ubicar un embalse para el correcto almacenamiento, de modo que en su diseño tenga rebosadero de excesos para la irrigación para evitar que se llene totalmente y promoviendo el riego de las áreas más secas, como se conoce comúnmente en el diseño en línea clave, surcos que van desde la vertiente a la ladera. Esta forma de manejo de agua lluvia, combinada con los sistemas más eficientes para la producción de alimento en el mundo, puede representar una oportunidad para el campo colombiano, especialmente si se aplica dentro sistema VAC.

Un sistema VAC es un tipo de sistema productivo rural que se puede ubicar en diferentes condiciones agroecoló gicas, incluyendo áreas de clima cálido o clima frío, áreas rurales o áreas periurbanas. Surgido como un proyecto de desarrollo comunitario con base en la economía del hogar en Vietnam, un sistema VAC consiste en un sistema circular compuesto (V: vao = jardín, A: ao = estanque, C: chuong = animales domésticos) [8]. Para el presente caso, se trata de un sistema con la suficiente altura como para utilizar un sistema VAC de meseta (upland VAC system), el cual consiste en un embalse (colector), con diferentes siembras alrededor, de especies como cebolla, papa, caña de azúcar o té, e incluso arbóreas. La ganadería es también común en estos sistemas, pues la siembra alrededor se basa en un sistema circular, de manera que lo cultivado supla las necesidades de los animales. Finalmente, dentro del embalse se incluyen peces para que parte o la totalidad del estiércol sirva de alimento para algas, que a su vez son alimento para los peces. Así pues, se busca llegar a un sistema cerrado en el que, además de los beneficios expuestos, sea posible evitar al máximo la generación de residuos [9].

Actualmente estos sistemas no son ampliamente utilizados fuera de Asia, pero en Vietnam, por ejemplo, han permitido la estabilización del estándar de nutrición en la zona rural. Dada la necesidad de tecnificar el campo, constituyen una alternativa de bajo costo de implementación, rentable y con grandes beneficios ambientales, económicos, ecológicos y sociales [9, 17, 20]. Cabe resaltar, además, que tanto Colombia como Vietnam, y otros países asiáticos en los que se ha desarrollado este tipo de sistema, tienen un clima intertropical y usos del suelo muy similares, debido a su ubicación entre los trópicos de Cáncer y Capricornio [10], como se puede observar en la figura 1, por lo cual se puede afirmar que, en cuanto a condiciones climáticas y agroecológicas, el sistema utilizado es replicable.

Figura 1
Ubicación de Colombia y Vietnam sobre la zona intertropical.
https://es.wikipedia.org/wiki/Zona_intertropical#/media/Archivo:World_map_torrid.svg

I. MATERIALES Y MÉTODOS

A. Área de estudio

El estudio se llevó a cabo en la finca Nanche, ubicada en una de las 12 veredas (San Miguel) del municipio de Pandi, en el departamento de Cundinamarca. Esta se ubica sobre las coordenadas 4° 07’59” N, 74° 28’ 13” W, y tiene un área de 11,13 hectáreas (0,11 km²) donde se desarrolla principalmente actividad ganadera, aunque se cuenta con historial de cultivos. Tiene una casa de familia y un establo que ocupan aproximadamente 0,054 ha.

B. Establecimiento de la línea base, a partir de variables climatológicas, topográficas e hidrológicas y agroecológicas

Los datos climatológicos se obtuvieron de la estación meteorológica del municipio de Pandi (21195060), en la plataforma de Consulta y Descarga de Datos Hidrometeorológicos del Sistema de Información para la gestión de datos Hidrológicos y Meteorológicos (DHIME) del IDEAM.

Se obtuvieron datos sobre la precipitación promedio mensual plurianual de 24 años (1996- 2019). Los datos se procesaron a través de un código en lenguaje Python, elaborado por el ingeniero Gonzalo Forero, procesado mediante Google Colaboratory. Esta herramienta procesa los datos de precitación y genera tablas y gráficos de los promedios útiles para el análisis estadístico. Simul- táneamente se descargó un DEM (modelo de elevación digital) de Alos Palsar, de 12,5 metros por píxel. El DEM se procesó utilizando las herramientas HEC-Geo HMS, Geo RAS y ARC Hydro Tools de ArcGIS, donde se generaron las líneas de drenaje presentes dentro y alrededor de la finca, para ubicar correctamente un embalse.

Se ubicó el embalse sobre la línea de drenaje principal y se obtuvo la cuenca o el área de captación, utilizando la herramienta Hec-GeoHms. Con el dato del área, fue posible obtener la cantidad disponible de agua para llenar el embalse del sistema VAC. Con los datos de lluvia y el consumo de agua estimado, se realizó un análisis de oferta y demanda de agua, para determinar la disponibilidad del recurso hídrico mes a mes, considerando el coeficiente de escorrentía reportado en la Norma NS 085 de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) para áreas menores a 80 hectáreas, donde se recomiendan valores para este parámetro de acuerdo con la pendiente del terreno y la cobertura vegetal. El punto seleccionado para ubicar el embalse fue el más bajo del área de captación frente a la finca, de acuerdo con las curvas de nivel. Utilizando esta última información, se trazaron surcos sobre el terreno, de manera que fuese posible que el flujo de agua se diera desde las vertientes o líneas de drenaje hacia la ladera o las partes más secas del terreno, para permitir un riego por gravedad y uniforme. Se planteó la siembra sobre estos surcos para el mantenimiento del sistema VAC y la máxima absorción de agua lluvia.

Como variables agroecológicas se tuvieron en cuenta el historial y el uso actual de la finca, según su administrador, y la observación de fincas aledañas. Además, se evaluaron las características del suelo, a través de una capa; y su vocación, a través de revisión de mapas SIG del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).

C. Diseño del sistema VAC

Para calcular sus dimensiones, la superficie del estanque se asumió con forma rectangular y se calculó el volumen considerando la disponibilidad de agua. Para seleccionar las especies de cada actividad económica se establecie- ron criterios sociales, económicos y ecológicos mínimos, tal como se muestran en la tabla 1, que fueron evaluados en una matriz y comparados con la literatura. A conti- nuación, a través de ArcMap, con insumos de Google Earth Pro se construyó el mapa de distribución espacial de las actividades establecidas para la finca. Esto con el fin de hacer un conteo del número de individuos y/o área ocupada por cada una de las actividades, que el programa genera de manera automática a través de la tabla de atributos de cada una de las capas.

Tabla 1
Criterios de selección de las especies.
elaboración propia.

Finalmente, se realizó el cálculo de la demanda de agua con todas las especies seleccionadas para el sistema VAC, basado en datos bibliográficos de densidad y reque- rimientos de agua de cada una de las especies.

También se determinó la cantidad de peces, teniendo en cuenta la densidad para cada especie reportada en la bibliografía.

Además, fue necesario calcular la disponibilidad total de aguas lluvias, con base en las tablas obtenidas en los resultados de la línea base, puesto que anteriormente únicamente se había tenido en cuenta lo correspondiente a la escorrentía en el área de captación.

D. Arreglo técnico y económico para la

aplicación del sistema VAC

Para presentar el arreglo técnico del sistema VAC, se realizó un cronograma de actividades anual, basado en la experiencia reportada por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para otros países en este tipo de sistemas.

Para el arreglo económico, se generó un presupuesto que reúne los insumos y la mano de obra necesarios para implementar todas las actividades. Este se elaboró a través de una hoja de cálculo de Excel, en la que se tuvo en cuenta el valor individual y el valor total con el que se debe contar para iniciar la propuesta.

II. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

A. Establecimiento de la línea base

1) Procesamiento de variables climatológicas (precipitación promedio mensual plurianual)

En la figura 2 se observan los promedios mensuales multianuales, es decir, el promedio de los valores diarios de todos los meses, en los 24 años. A partir de esta, se determina que el mes de menor precipitación, de acuerdo con su promedio mensual multianual para los 24 años analizados, es agosto, mientras que el de mayor precipitación es noviembre.

Figura 2.
Precipitación promedio mensual plurianual.
elaborada a partir de datos de precipitación del IDEAM, procesados a través de Google Colaboratory.

2) Procesamiento de variables topográficas e hidrológicas

Para evitar errores del DEM por la presencia de nubes, se realizó la descarga del DEM teniendo en cuenta el mes de menor precipitación, que es agosto. En la figura 3, se pueden apreciar las curvas de nivel, donde el terreno posee una pendiente aproximada del 4%. Así, la topo- grafía del terreno se define como ligeramente ondulada (3-7%) [11].

Figura 3.
Elevación promedio del área de captación.
Google Earth Pro.

Utilizando la herramienta Hec-GeoHms, se delimitó el área de captación (de la que se obtendrá el agua para llenar el estanque del sistema VAC), área de 8064 m². Esta es el área aferente que permite llenar el embalse al llover. El embalse se ubicó en la parte más alta del terreno, con el fin de que, por gravedad, se pueda distribuir el agua a las partes más bajas sin necesidad de sistemas de bombeo.

Los surcos, que se trazaron en medio de las curvas de nivel entre los 1680 y 1645 m s. n. m., se excavarían en el terreno para maximizar la infiltración y así favorecer la infiltración de agua en el suelo y su uso por las plantas. Todas las características mencionadas se pueden observar en la figura 4.

Figura 4
Mapa de determinación de oferta hídrica en la finca y ubicación del estanque para el sistema VAC en la finca Nanche
elaboración propia.

Para calcular la disponibilidad del recurso hídrico para el estanque mes a mes, se consideró un 35% de escurrimiento, de acuerdo con el coeficiente de escorrentía de la Norma NS 085 de la EAAB [12] para pendientes entre el 2% y el 7%. El cálculo se puede apreciar en la tabla 2.

Tabla 2.
Cálculo de agua aprovechable mensualmente en litros.
elaboración propia.

Se determinó que, como era de esperar, agosto será el mes en que la finca contará con menor disponibilidad de agua (108.151 L o 108.151 m³), mientras que el mes de noviembre será el de mayor disponibilidad (526.549 L o

526.549 m³).

3) Variables agroecológicas en la determinación

de actividades agropecuarias aplicables a la finca

Según la información aportada por el propietario y administrador, el uso para ganadería ha sido constante en la finca. También se ha cultivado café, yuca, habichuela, arveja y tomate. Además, se conoce el uso para producción de diferentes frutales en fincas aledañas también.

Actualmente, el uso de la finca se limita a la ganadería de ceba, con un rendimiento aproximado de 2200 kg/año. Según el mapa de vocación de suelo del IGAC [13], esta zona tiene vocación forestal y agrosilvopastoril.

Por otra parte, en cuanto a los atributos de la capa de suelos, que se pueden observar en la figura 5 y la tabla 3, se identificaron dos áreas. En la primera, el clima es templado húmedo, el paisaje es de montaña, el relieve incluye lomeríos, el material parental está formado por cenizas volcánicas y arcillolitas. En la segunda área, el material parental está formado por cenizas volcánicas sobre rocas sedimentarias limo-arcillosas. La textura es fina para la primera área y media para la segunda

Tabla 3.
Atributos de las dos áreas de suelo en la finca.
Capa de ArcGIS.

“Los suelos aluviales recientes son de textura mediana a moderadamente fina, o sea que son generalmente de textura franco-limosa a franco-arcillo-limosa” [14].

Considerando que los sistemas VAC incluyen estanques de peces, en el diseño propuesto se incluyó actividad piscícola, ganadera de leche, y agrícola.

Figura 5.
Mapa de tipo de suelos, finca Nanche.
ArcGIS.

El dimensionamiento de estructuras hidráulicas utilizando DEM se usa cada vez más como herramienta para un mejor aprovechamiento del recurso hídrico [15].

De acuerdo con Luu [9], el área del estanque en sistemas VAC generalmente está entre 100 y 1500 m², y la profundidad, alrededor de 1 m. Por otro lado, los tanques para el mantenimiento de peces, por lo general, tienen una profundidad de entre 1,20 m y 1,50 m [16]. En este orden de ideas, para lograr almacenar los 526.549 m³ de agua disponible en el mes de noviembre, se consideró una profundidad de 1,50 m. Esto implica que el área superficial debe ser de alrededor de 350 m². Asumiendo un tanque cuadrado, con un lado de 20 m, el área superficial representaría 400 m², lo que se ubica dentro de los parámetros. Por lo tanto, el volumen del estanque sería de 600 m³, suficiente para almacenar el agua en el mes de mayor precipitación. Las dimensiones del estanque se pueden observar en la figura 6.

Figura 6
Esquema dimensiones del estanque para peces.
elaboración propia.

El hecho de que el estanque tenga tan poca profundidad es beneficioso para el sistema, puesto que es una ventaja operacional en cuanto a la facilidad de limpieza y por motivos de seguridad: previene el riesgo de inundación y la ocurrencia de accidentes. Lo normal en este tipo de sistemas es que el estanque se encuentre lo más central posible respecto a los límites de la finca [9, 17]. En este caso, aunque el estanque no se ubica exactamente en el centro, la distancia de este al punto más alejado (hacia este y sur) no supera los 400 m, de manera que facilita el correcto desarrollo del Sistema VAC, como se puede observar en el mapa del espacio real a escala que ocupa este dentro de la finca (figura 7).

Figura 7
Mapa de ubicación del estanque
elaboración propia.

2) Selección de las especies posibles y viables en todas las actividades productivas para el correcto funcionamiento del sistema VAC

Con base en los criterios sociales, económicos y ecológicos mencionados en la tabla 1, los cuales permiten garantizar la producción, el rendimiento y la estabilidad al proyecto, se determinaron las especies que se introducirán en la finca (tabla 4) para la realización de cada una de las actividades propias de un sistema VAC.

En cuanto a la ganadería, es importante mencionar que el ganado de leche, que fue el tipo seleccionado en este caso, requiere mayor cantidad de agua que el ganado para producción de carne [18]. Según la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), en fincas tradicionales se pueden incluir entre 1,5 y 1,8 vacas con peso vivo entre 400 k y 500 k por hectárea [19]. Por tanto, se determinó que en esta finca se tendrían un total de 12 vacas: 6 en producción y 6 vacas secas (que actualmente no están en producción, por encontrarse en gestación) de raza criolla (predominantemente cebú), por ser adaptables y comunes en la zona. De este modo, los beneficiarios de la finca cuentan con un ingreso constante: pueden aprovechar la leche diariamente, y el terneraje una vez que termine la gestación.

Respecto a la agricultura, todas las especies seleccionadas tienen una utilidad dentro del sistema. Todas, salvo la guayaba, han sido ampliamente utilizadas en sistemas VAC en países tropicales de Asia [9, 17, 20]. Se puede manejar también una huerta casera cuya única función sea para consumo dentro de la finca, donde predominen especies de hortalizas como acelgas, apio, albaca, espinaca, lechuga y perejil. Esta ocuparía un área de 400 m², según lo indicado por Capistrano-Doren y Luna [17]. Es recomendable que la huerta esté junto a la casa para ser abonada con los residuos orgánicos de esta.

Así mismo, tanto la configuración del estanque en forma de cadena trófica y las especies de peces tilapia y carpa están respaldadas por estos autores [9, 17, 20], mientras que el guppy fue seleccionado por ser propio de América del Sur [21], por su utilidad en la limpieza del estanque, y por la necesidad de alimento para peces más grandes. Además, los mismos autores recomiendan un segundo estanque, más pequeño, para la maduración de los primeros peces.

3) Distribución de las actividades productivas

Con el fin de delimitar las áreas dedicadas a cada una de las actividades seleccionadas, y dar una visión más completa de las situaciones descritas, su distribución se muestra en el mapa presentado en la figura 8.

Figura 8.
Mapa de distribución de las actividades productivas para el Sistema VAC
elaboración propia

La configuración escogida es de tipo policultivo, ya que, al hacer siembras conjuntas, estas “pueden ‘complemen- tarse’ entre sí y hacer un mejor uso combinado de los recursos que por sí solas. […] la complementación mini- miza el traslape de nichos entre las especies asociadas y, de tal forma, disminuye al mínimo la competencia por recursos” [40]. Además, sería beneficioso rotar los cultivos. Por otro lado, los potreros del ganado se en- cuentran divididos por cercas vivas, con el fin de mitigar las problemáticas ambientales propias de la ganadería tradicional, con un sistema que combine ganado con pastos y diferentes vegetales como árboles y arbustos, tal como lo mencionan Chará et al [41].

4) Cálculo de la demanda de agua para todas las actividades productivas, según la cantidad de individuos o el área utilizada

Para determinar la demanda de agua de las actividades productivas, se tiene en cuenta la densidad por hectárea y el consumo de agua que requiere cada especie, así como el área destinada a cada actividad en la distribución del mapa. Si bien el sistema de policultivo tiende a mejorar el rendimiento y a un mejor aprovechamiento de los recursos, el cálculo se llevó a cabo considerando cada especie por separado, de manera que se demuestre que, en el peor de los casos, la demanda puede cubrirse con la cantidad de recurso con la que se cuenta, la cual se relaciona en la tabla 5. Es importante recordar que el agua recogida en el estanque corresponde apenas al 35% del agua lluvia que cae únicamente sobre el área de captación (la escorrentía); sin embargo, en la tabla se menciona la totalidad de recurso disponible.

Según un estudio sobre sistemas de abrevadero en ganadería, una vaca lechera puede consumir entre 38 y 110 litros de agua por día (L/d) [42]. Esto incluye el riego de pastos, cuyo crecimiento se permitirá natural- mente, sin sembrarlo, ya que el centro de la alimentación serán los frutales y vegetales, con las especificaciones mencionadas.

Respecto a los frutales, las plantas de naranja deben sem- brarse con entre 5 a 6 metros de espacio entre sí, para un total de 208 plantas por hectárea; requiere 1046 mm de agua al año [25]. El árbol de guayaba, en espacios de 3 × 3 ms, ocupando 622 plantas una manzana, y requiere entre 60 y 120 litros de agua diarios para potencializar el cultivo [43]. El número de plantas de banano a sembrar puede variar de 1.100 a 1.850 por hectárea, y “requiere un suministro mensual de agua durante todo el año de aproximadamente 1.200 a 1.300 m³/ha” [44]. La papaya requiere un espaciamiento de 2 × 2 m cada una, por lo que

se pueden sembrar entre 1.500 y 3.000 plantas; no tiene estimado su riego, pues se sostiene con las precipita- ciones que se presenten durante su vida útil [33].

Por otro lado, la yuca puede ocupar entre 10.000 y 15.625 plantas por hectárea [35]; la información sobre los reque- rimientos hídricos es escasa, y depende del clima y el suelo. El cultivo de maíz potencializado se encuentra entre 70.000 y 80.000 plantas por hectárea; requiere entre 5 y 7 mm de agua por día [36]. El riego de la huerta casera se debe realizar en la tarde cuando la tempera- tura haya bajado. En los 400 m² destinados para este fin, se pueden ubicar unas 60 plantas. El requerimiento de agua en el mes de mayor demanda es de 0,44 L/planta/ día [45]. El consumo total de agua del sistema se puede observar en la tabla 6.

5) Resultados del análisis oferta/demanda de agua lluvia

Es importante hacer un balance de la oferta de agua generada por el área de captación, el tipo de suelo y la demanda de agua requerida para todo el sistema proyectado.

Tabla 4.
Especies seleccionadas en las diferentes actividades productivas de la finca
elaboración propia.

Tabla 4.
Especies seleccionadas en las diferentes actividades productivas de la finca.
elaboración propia.

Tabla 5.
Disponibilidad total de aguas lluvias en la finca
elaboración propia.

Tabla 6
Demanda de agua del Sistema VAC con todas sus actividades en la finca*

*En el caso de las cercas vivas (guayaba y naranja), la demanda de agua se calculó por planta, mientras que las demás se calcularon por área ocupada.

Los peces no se tuvieron en cuenta en el cálculo puesto que se asume contarán con, al menos, la cantidad mínima del mes de agosto, todos los meses.

elaboración propia.

Según los resultados del análisis, la demanda total de agua es 10.994.977,86 litros mensuales, es decir, el 94% de la disponibilidad mensual promedio (11.647.603,40 L/mes). Esto representa un pequeño margen, y se de- muestra que, en el mes de menor precipitación, no será suficiente la oferta para cubrir la demanda. Por tanto, se propone instalar un sistema de riego por bombeo desde pozos profundos o recolectar en embalses los excesos de agua, para utilizarla en las temporadas de estiaje. Se espera también que el trazado de surcos para riego de vertiente a ladera, además de servir para sembrar en ellos, permita maximizar la infiltración y contribuya a la recarga del manto freático [7]. En ese sentido, el sistema VAC contribuye a suplir la alta demanda de agua en agricultura que, como se puede ver en la tabla 6, y como se ha reportado anteriormente, es la actividad de mayor consumo de agua [46].

Los cultivos del sistema suelen ocupar un área entre 1.000 y 5.000 m² [9]. En el caso de Nanche, esta área es casi 10 veces mayor, pues asciende a 48.700 m², y debe conside- rarse que los espacios disponibles para este tipo de sistemas en Asia por lo general son también mucho menores.

Otro punto que vale la pena resaltar es que, con el sistema propuesto, se estaría aprovechando casi la totalidad del área de la finca. Los espacios no especificados en la tabla 6, como la casa y el establo, corresponden a aproximadamente 0,054 ha, para un total de 11,11 ha ocupadas, de 11,13 ha totales.

Finalmente, respecto a la piscicultura, según el tamaño de los peces, el estanque se llenará en un 70% con carpa, 25% con tilapia y 5% con guppy. La carpa común tiene una densidad de 2.400 peces/ha [17], la tilapia en general ronda los 10.000 peces/ha [47], y el cultivo de guppy varía mucho de acuerdo con el interés sobre la especie; en este caso, tomaremos una densidad de 0,125 peces/L [48]. La cantidad seleccionada de peces se puede observar en la tabla 7.

Los peces de la especie Carpa y Tilapia se comprarían adultos, en las cantidades especificadas. Sin embargo, debido a la cantidad necesaria de guppies, se compra- rían 39 hembras y 13 machos maduros, para lograr una proporción hembra-macho de 3:1, y que se reproduzcan a su tasa normal de aproximadamente 100 huevos cada 28 días [49], con el fin de lograr la cantidad requerida para servir como alimento para los peces más grandes. Dado que esta especie es ornamental y, por lo tanto, tiene un alto valor comercial, una vez que sean suficientes para cumplir con su objetivo de limpiar el tanque y alimentar a los depredadores, podrán ser vendidos.

Tabla 7.
Cantidad de individuos por especie para piscicultura*
elaboración propia.

III. ARREGLO TÉCNICO Y ECONÓMICO PARA LA APLICACIÓN DEL SISTEMA VAC

A) Propuesta de arreglo técnico

El cronograma propuesto, plasmado en la tabla 8, se construyó con base en las consideraciones que se exponen a continuación.

Diferentes autores presentan ciertas pautas para llevar a cabo exitosamente un sistema VAC, basadas en la experiencia, así: el embalse deberá drenarse después del final de la cosecha, normalmente en la temporada seca, ya que el fondo del embalse debe mantenerse seco de 1 a 3 semanas, después de las cuales debe ser limpiado, encalado, abonado y llenado con agua para repoblación [9]. Por tanto, es conveniente también llevarla a cabo la excavación inicial y la preparación de los diferentes cultivos en este mes. Dentro del embalse, deben asegurarse algunas características: la temperatura debe mantenerse entre 22 y 32 °C, 3 ppm de oxígeno y un pH de entre 6,6 y 8,3 [17]. Por lo tanto, probablemente sea necesario comprar kits portátiles para corroborar estas condiciones mensualmente o un multiparámetro para realizar un monitoreo constante. El limo del embalse deberá removerse cada 3 o 4 días para usarlo como fertilizante [9]. Además, el lodo que se extraiga anual- mente se utilizará como abono para los frutales [17].

Tres meses después de llenar de nuevo de agua el em- balse, se debe pescar semanalmente utilizando pequeñas redes, reabasteciendo y cosechando continuamente. Los residuos domésticos orgánicos se llevarán diariamente; y el estiércol de los animales será aplicado dos veces al mes, en una tasa de 0,05 a 0,15 kg/m² [9]. Una parte del estiércol del ganado debería ser utilizada para abonar los cultivos. Los árboles deben ser abonados una o dos veces al año; para los demás cultivos, dependerá de sus necesidades.

En este punto, resulta de gran importancia la experiencia del administrador de la finca. La mayoría de las especies seleccionadas ya se han cultivado anteriormente en la zona e incluso dentro de la misma finca, por lo que en el espacio recomendado para “cosecha cultivos” se puede cultivar, pero el momento exacto será elección del administrador, basado en su conocimiento y observación de la madurez y rendimiento de cada cultivo. La primera y única excavación del estanque se debería llevar a cabo en febrero, para dar inicio al ciclo completo.

La implementación de un Sistema VAC es relativamente sencilla, y se ha demostrado que estos sistemas pueden generar un rendimiento de alrededor de 1 ton/ha/año, lo que en este caso corresponde a aproximadamente 11000 kg/año. Si se compara con la situación actual de 2200 kg/año, el rendimiento sería 5 veces mayor, trayendo considerables beneficios sociales y económicos a la finca.

Mientras en una hectárea los sistemas VAC llegan a producir 2.000 kg/ha/año; los sistemas actuales, que ocupan el 34,33% del territorio colombiano, alcanzan apenas los 210 kg/ha/año, es decir, 1790 kg/ha/año menos por unidad de área en productividad de alimentos. Teniendo en cuenta su potencial de productividad, el propósito es conocer estos sistemas en la práctica en futuras fases y obtener experiencia en su operatividad, así como utilizar especies propias del país para comprender el sistema y optimizarlas para poderlas replicar a lo largo y ancho del territorio.

Tabla 8.
Propuesta de cronograma para el sistema VAC.
elaboración propia.

B) Propuesta de arreglo económico

El presupuesto de la tabla 9 corresponde al inicio del sistema desde cero. Sin embargo, el administrador de cualquier finca que quiera implementar el sistema puede hacer uso de los recursos que ya tenga a mano: terreno preparado, ganado, mano de obra. Por otro lado, la excavación, la preparación inicial del terreno, los equipos de medición de parámetros, el ganado y los materiales para cercado probablemente sean una inversión única o a largo plazo.

De este modo, para lograr hasta quintuplicar el rendimiento actual en la finca, se necesita una inversión de aproximadamente 60.000.000 COP (iniciando desde cero). Sería interesante, además, estimar el periodo de retorno de la inversión en un futuro estudio.

Tabla 9.
Presupuesto para iniciar la implementación del sistema VAC.
elaboración propia.

IV. CONCLUSIONES

Por las características propias del terreno, el sistema es aplicable a la finca Nanche y a las demás fincas de la zona, considerando las similitudes climáticas y agroecológicas con otras regiones donde se ha aplicado este tipo de sistema. Su replicación puede revolucionar la forma de cosechar el campo a nivel regional e incluso nacional, y contribuir a la seguridad alimentaria. Diseños como este, basados en la economía del hogar, se han aplicado con éxito en regiones con condiciones similares a las de Colombia en pro del desarrollo rural. Por ello, se espera que el diseño sea fácil de entender y de aplicar para personas con experiencia en el sector, y que, además, se pueda utilizar terreno previamente adecuado para las actividades cotidianas y otras herramientas que, por tratarse de una finca productora, ya se tengan a disposición.

Con la implementación de este sistema, en la finca Nanche se utilizaría aproximadamente el 100% del área de la finca (11,13 ha), lo que haría que el sistema fuera muy efectivo. Por otra parte, los agronegocios innova- dores están recibiendo en la actualidad múltiples ayudas por parte de instituciones y programas, lo cual representa una ventaja.

Este diseño mejora en gran medida la gestión del recurso hídrico. Además, al promover un sistema cerrado, con ciclado de nutrientes, también se aumenta la efectividad de los ecosistemas, a lo cual se suma la aplicación de po licultivos rotativos que favorecen la diversidad. En este caso, cada especie incluida, vegetal o animal, tiene una función dentro del sistema.

Los sistemas VAC conllevan gran cantidad de beneficios que los hacen especialmente apropiados para el sector rural del país, pues pueden mitigar muchos de los efectos negativos de las actividades agropecuarias, tales como la generación de gases de efecto invernadero (al combinar el sistema con vegetales), la cantidad de agua que consume la agricultura y los conflictos en el uso de tierras (pues se tendrá más en cuenta la vocación del suelo), entre otros.

Los sistemas tradicionales son mucho menos productivos que un sistema VAC, por lo cual se está desperdiciando un potencial que puede hacer el campo más eficiente y, por tanto, representar un mayor valor para el país. Dado que hay una diferencia de 1.790 kg/ha/año, vale la pena profundizar en la práctica en futuras fases y obtener experiencia en su operatividad, así como utilizar especies propias para comprender el sistema, y optimizarlas para poder replicarlas en todo el país.

Al adquirir la experticia, será posible obtener varios arreglos técnicos que permitan ingresar este sistema de tipo VAC a los sistemas productivos existentes en el campo, de manera que se aumente la cantidad de alimentos producidos por hectárea al año y, por consiguiente, el flujo de caja. Asimismo, se podrán incorporar la ciencia de datos, sensores remotos y sistemas de inteligencia artificial para un correcto dimensionamiento y ubicación de los embalses, lo que a su vez permitirá obtener modelos basados en datos para entender la correlación entre variables, con el fin de comprenderlas y optimizarlas en futuras experiencias.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos al espacio de aprendizaje del semillero de Hidrología Computacional de la Universidad El Bosque, por contribuir a la conceptualización y guiar en las herramientas informáticas analíticas necesarias para llevarlo a cabo. Así mismo, al señor P. Apolinar, administrador de la finca Nanche, por su asistencia técnica y logística, y por compartir su experiencia.

REFERENCIAS

[1] Finagro, “En el campo están las oportunidades para Colombia”, 2020. [En línea]. Disponible: https:// www.finagro.com.co/noticias/en-el-campo- est%C3%A1n-las-oportunidades-para-colombia.

[2] Instituto Geográfico Agustín Codazzi, “Colombia, un país con una diversidad de suelos ignorada y desperdiciada”, 2021. [En línea]. Disponible: https://igac.gov.co/es/noticias/colombia-un- pais-con-una-diversidad-de-suelos-ignorada-y- desperdiciada.

[3] C. Z. Rodríguez, “Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos”. Gest. Ambient., vol. 15, n.º 3, pp. 99-112, dic. 2012.

[4] S. Siavosh, J. Rivera y M. Gómez, “Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia”, en Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. Cali, Colombia, FAO-CIPAV, 2000, pp. 77-95.

[5] J. Cabrera. Calibración de modelos hidrológicos. Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civil, 2012). Disponible: http://www. imefen. uni. edu. Pe/Temas_interes/modhidro_2. pdf.

[6] N. Palacio Castañeda, “Propuesta de un sistema de aprovechamiento de agua lluvia como alternativa para el ahorro de agua potable, en la institución educativa María Auxiliadora de Caldas, Antioquia”. Gest. Ambient., vol. 13, n.º 2, pp. 25-39, ago. 2010.

[7] E. Gras, Cosecha de agua y tierra. Tegucigalpa, Honduras: Carmina, 2010.

[8] S. Shigetomi (Ed.), The State and NGOs: Perspec- tive from Asia. Singapur: Institute of Southeast Asian Studies, 2002.

[9] L. T. Luu, The VAC system in Northern Viet Nam, Integrated Agriculture-Aquaculture. Roma: FAO, 2001.

[10] D. H. K. Lee, “El clima y el desarrollo económico en los trópicos” México: Unión Tipográfica Editorial Hispano Americana, 1968.

[11] Unión Temporal Estudios Ambientales y Planifica- ción Territorial Río Guarinó. “Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de la Cuenca del Río Guarinó”, 2016. [En línea]. Disponible: https://www.cortolima.gov.co/sites/default/ files/images/stories/centro_documentos/guarino/ diagnostico/8.4.6_Pendientes.pdf.

[12] Norma Técnica NS 085, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, 2009. [En línea]. Disponible: https://kupdf.net/download/ns-085- dise-ntilde-o-alcantarillados_590e3bc5dc0d606d2f 959ed6_pdf, 2009.

[13] C. Olivera Sánchez, Estado, prioridades y nece- sidades para el manejo sostenible del suelo en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2015.

[14] Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. República Dominicana: Plan de Acción para el Desarrollo Regional de la Línea Noroeste. Washington, DC, USA, 1977.

[15] G. A. Buitrago, “Dimensionamiento de embalses para fincas en Colombia usando como herramienta los modelos de elevación digital”. Rev. Tecnol., vol. 15, n.º 1), pp. 129-138, may. 2016.

[16] C. E. Leal Torres y P. A. Pacheco Ennis, “Cálculo de costos de construcción e instalación de una piscicultura”, trabajo de especialización, Fac. Ing Univ. Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia, 2019. [En línea]. Disponible: http://hdl. handle.net/11349/16214

[17] L. Capistrano-Doren y N. Luna, “Farmer-proven integrated agriculture-aquaculture: a technology information kit”. Silang, Filipinas: IIRR/ICLARM, 1992.

[18] A. Jiménez. “El agua en la alimentación bovina”. [En línea]. Disponible: http://axonveterinaria.net/web_axoncomunicacion/criaysalud/7/cys_7_ El_agua_en_la_alimentacion_bovina.pdf.

[19] “Número de vacas por hectárea se duplica en fincas tecnificadas”, Fedegán, 2020. [En línea]. Disponible: https://www.fedegan.org.co/noticias/ numero-de-vacas-por-hectarea-se-duplica-en- fincas-tecnificadas, 2020.

[20] D. K. Nhan, L. T. Duong, N. V. Sanh y M. Verdegem, “Development of ‘VAC’ Integrated Farming Systems in the Mekong Delta. Vietnam―A View of a System and a Participatory Approach, en Integrated agriculture farming systems in the Mekong Delta,

[21] “Conoce a los guppys, los peces a quienes les crece el cerebro ante la presencia de depredadores”, en La Vanguardia, 21 de julio, 2018. [En línea]. Disponible: https://www.lavanguardia.com/ natural/20180721/444127272456/conoce-guppys- peces-quienes-les-crece-cerebro-presencia- depredadores.html

[22] M. Bernal, “La guayaba, reina de las frutas inicia cosecha en la Costa”. El Universo, 22 de mayo, 2004 [En línea]. Disponible: https:// www.eluniverso.com/2004/05/22/0001/71/ D4 B9 1 9 B3 6 9 1 2 4 7 D9 8 B7 CEF9 D6 BBC1 4 D0 . html#:~:text=El%20ciclo%20vegetativo%20de%20 la,8%20meses%20desde%20la%20poda.

[23] “Guayaba: Evaluaciones Agropecuarias Munici- pales”, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia, 2014. [En línea]. Disponible: http://www.agronet.gov.co/Documents/Guayaba. pdf.

[24] Manejo fitosanitario del cultivo de guayaba. Bogotá: Instituto Colombiano Agropecuario, 2012.

[25] Departamento Aadministrativo Nacional de Esta- dística, “El cultivo de la naranja Valencia (Citrus sinensis [L.] Osbeck) y su producción como res- puesta a la aplicación de correctivos y fertili- zantes y al efecto de la polinización dirigida con abeja Apis mellifera”. Boletín mensual: Insumos y Factores Asociados a la Producción Agropecuaria, n.º 52, oct. , 2016.

[26] Manejo fitosanitario del cultivo de cítricos. Bogotá: Instituto Colombiano Agropecuario, 2012.

[27] “La cadena de cítricos en Colombia: una mirada global desde su estructura y dinámica 1991-2005”, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia, Documento de trabajo n.º 66 , 2005.

[28] “Todo sobre los bananos: lo que debería saber acerca de esta fruta tropical”, FAO, 2016. [En línea]. Disponible: http://www.fao.org/zhc/detail- events/es/c/447827/#:~:text=Los%20bananos%20 se%20cultivan%20y,una%20amplia%20variedad%20 de%20nutrientes.

[29] “Banano: Evaluaciones Agropecuarias Municipa- les”, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia, 2014. [En línea]. Disponible: http://www.agronet.gov.co/documents/banano. pdf, 2014.

[30] J. A. Erazo Salvador y K. M. Palacios Cordero, “Diseño de una propuesta de mejoramiento del proceso de despacho y distribución de la empresa Hasanrita SA dedicada a la producción de banano en la ciudad de Machala”, trabajo de grado, Fac. Cienc. Econ. y Admin., Univ. Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador, 2018.

[31] R. Gonzabay, “Cultivo del banano en el Ecuador”. Rev. Afese, vol. 58, n.º 58, pp. 113-142, 2017.

[32] “Ficha de Inteligencia: Banano tipo exportación”. Versión II. Finagro, Bogotá, Colombia, jun. 2018. [En línea]. Disponible: https://www.finagro.com. co/sites/default/files/node/basic-page/files/ ficha_banano_version_ii.pdf. 14 pp, 2018.

[33] El cultivo de la papaya en los Llanos Orientales de Colombia. Corpoica, SENA, Asohofrucol, Bogotá, Colombia, Manual de Asistencia Técnica n.º 4), 1999.

[34] Manual del cultivo de yuca Manihot esculenta Crantz. Instituto Nacional de Innovación Tecnoló- gica y Transferencia en Tecnología Agropecuaria, San José, Costa Rica, 2017.

[35] J. Aristizábal y T. Sánchez, Guía técnica para producción y análisis de almidón de yuca. Organi- zación de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, Italia, Boletín de Servicios Agrícolas n.º 163, 2007.

[36] H. Deras Flores, Guía técnica: el cultivo de maíz. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2020.

[37] O. Cruz, Manual para el cultivo del maíz en Honduras. Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Tegucigalpa, Honduras, 2013.

[38] P. Devezé Murillo, J. L. Reta Mendiola y B. Sánchez Luna, “Cultivo de Poecilia reticulata (Pisces: Poecilidae) en cuerpos de agua tropicales, Veracruz, México”. Rev. Biol. Trop, vol. 52, n.º 4), pp. 951-958, dic. 2004.

[39] Manual de Crianza: Tilapia. Nicovita, Guayaquil, Ecuador, 2017.

[40] M. Liebman, “Sistemas de policultivos”, en M. A. Altieri, Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable, La Habana: CLADES. 1997, pp. 133-141.

[41] J. Chará, E. Reyes, P. Peri, J. Otte, E. Arce, F. Schneider, Silvopastoral Systems and their Contribution to Improved Resource Use and Sustainable Development Goals: Evidence from Latin America. Cali, Colombia: FAO, CIPAV and Agri Benchmark, , 2019.

[42] E. Duarte, “Uso del agua en establecimientos agropecuarios. Sistema de abrevadero. (Parte I): ¿Cuánta agua toma una vaca?” Rev. Plan. Agropecu., n.º 140, pp. 38-43, 2011.

[43] M. A. García, Guía técnica del cultivo de la gua- yaba. Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, El Salvador, dic. 2010.

[44] S. Torres, Guía práctica para el manejo de banano orgánico en el valle del Chira. Proyecto Norte Emprendedor Swisscontact. Piura, Perú, 2012.

[45] P. M. Gil, C. Barrera, D. Cea, S. Contreras, L. G. Díaz, A. Adell y E. R. Atwill, Riego en hortalizas: tecnologías apropiadas para mejorar eficiencia de uso y calidad de agua para una producción sostenible e inocua. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile. , 2018.

[46] “Agricultura, el mayor consumidor de agua en el país”, en Semana Sostenible, mar. 2019. [En línea]. Disponible: https://www.semana.com/ medio-ambiente/articulo/agricultura-el-sector- que-mas-agua-demanda-en-el-pais/43450/

[47] M. A. Saavedra Martínez, Manejo del cultivo de tilapia. Managua, Nicaragua: Centro de Investigaciones de Ecosistemas Acuáticos (CIDEA- UCA)., 2006.

[48] Z. Coello, “Cuidados para peces guppy”. Experto Animal. [En línea]. Disponible: https://www. expertoanimal.com/ cuidados-para-peces- guppy-23206.html, 2018.

[49] J. D. Correa Montoya, “Ornamentales Bettupy”, trabajo de grado,Fac. Cienc. Admin. Agropecu., Corp. Univ. Lasallista, Caldas, Antioquia, Colombia, 2015